ajaline viide või lähe, mille etteantud aeg koos esildise eritingimusega on selgusetu või mille omistatud selgusetus on tähelepanuväärne, samastades selle kalendri kohase ajahetke või ajavahemikuga
temporal reference whose temporal link with the propositional clause of the predication is ambiguous, or which does not unambiguously refer to a unique, identifiable time point or time interval on a calender
Ebaselge ajaline viide: ta sureb arvatavasti esmaspäeval.
Hea teada
Kontekstis "Ta sureb arvatavasti esmaspäeval", ei saa "esmaspäeval" üheselt määratleda ajahetke väljendusena, välja arvatud juhul, kui teabe andjal on selle kohta selge sõnum. Seega on tegemist järeldusega ebaselgest ajalisest viitest. Mitmetähenduslikkus on selles kontekstis seotud "teadmiste puudumisega" eeltingimuste täpse tõlgendamise kohta, st teabe andja kavandatud tähendus ei ole täpselt teada, millest järeldub, et just ajalise seose olemus muudab ajalise viite mitmetähenduslikuks või mitte, mitte asjaolu, kas ajaline viide on sõnaselgelt liigitatud ajaintervalliks.
In predication “He died probably on Monday”, “on Monday” cannot unambiguously be identified as a time point expression or a frequency expression, unless the provider of the information is explicit about this. Hence, it is an ambiguous temporal reference, and ambiguity is in this context related to “lacking knowledge” on the exact interpretation of a predication, i.e. the intended meaning by the provider of the information is not known. From the definition it follows that it is specifically the nature of the temporal link that makes a temporal reference ambiguous or not, and not the fact whether the temporal reference is explicitly categorised asbeing a time point or a time interval.
