Demokraatlik ühiskond ei ole kriiside suhtes immuunne, kuid selle jätkusuutlikkust määratleb võime neile vastu seista ja nendega kohaneda, ilma loobumata demokraatlikest põhimõtetest, väärtustest ja institutsioonidest. DEMOCRAT projekti (https://democrat-horizon.eu/) raamistikus esitatud demokraatliku säilenõtkuse määratlus on sarnane psühholoogia vastupanuvõimeteooria määratlusega, mis rõhutab inimese võimet ületada raskusi (Masten 2001). See võib hõlmata tahke nagu emotsionaalne eneseregulatsioon, võime kriitiliselt hinnata oma eelarvamusi, uskumusi, enda väärtuste teadvustamine, stressiga toimetuleku strateegiad jne. Näiteks on emotsionaalne reguleerimine oluline stressi ja tugevate emotsioonidega toimetulekuks, mis võivad tekkida poliitiliste arutelude või kriiside ajal, tagades, et otsused tehakse ratsionaalselt ja eetiliselt (Masten 2001). Lisaks peaks säilenõtkus demokraatlikus kontekstis tähendama võimet olla uuenduslik ja kohandada demokraatlikke protsesse uute väljakutsete kontekstis, tagades, et demokraatlikud väärtused jäävad kiiresti muutuvas maailmas asjakohaseks ja tugevaks (Masten 2014). See omakorda sarnaneb ka Habermasi (1992) poolt esile tõstetud põhiseaduspatriotismi mõistega, mille kohaselt ühendab kodanikke pühendumus demokraatlike väärtuste kaitsmisele sõltumata nende enda poliitilisest kuuluvusest. Demokraatliku säilenõtkuse (kerksuse) idee on eriti asjakohane, kui käsitletakse selliseid kaasaegseid probleeme nagu poliitiline polariseerumine või majanduslangus.
