et

Eesti taru

1

Terminological databases

Mesindusleksikon

ID 482352 Last modified 29.03.2023
View dataset
View dataset
  • madalaraamiline, pealtavatav kohalik tarutüüp, mis töötati välja 1929. aastal komisjoni poolt, kuhu kuulusid A. Mätlik; J. Hio; M. Reinik; K. Mäekala; H. Treufeldt; P. Liebus ja H. Kõrgessaar
Good to know
  • Algselt mahutas Eesti taru pesaruum 16 raami. Põhikonstruktsioonilt sarnanes Eesti taru Tartu taruga, mille pesaruum mahutas 12 raami. (Vt ka Tartu taru). Ära oli jäetud üks toppega otsasein, mis võimaldas pesaruumi paigutada 12 raami asemel 16. Pesaruumist üleulatuv vooder viidi madalamaks, et oleks mugavam töötada. Magasinina võis kasutada nii pooleraamist kui ka täisraamilist magasini. Seega ei olnud toonane Eesti taru veel tüüpiline lamavtaru, vaid kujutas endast üleminekutüüpi püsttarult lamavtarule. Võrreldes Tartu taruga oli ära jäetud klaasist vahelaud ja suur otsaluuk. Selle asemel soovitati taru ehitada madala otsaluugiga. Ära oli jäetud ka sahtelpõhi. Taru sai ehitada nii kinnise, kui ka lahtise (äravõetava) põhjaga. Esialgsel variandil oli kahepoolse kaldega katus, kuid hiljem (ehitamise lihtsuse tõttu) muutus see ühepoolse kaldega katuseks.
  • Pesaraami ehk täisraami pikkuseks on Eesti tarul (väljastpoolt) 414 mm ja kõrguseks 277 mm. (Sisemised mõõtmed vastavalt 400×250 mm). Magasiniraami välimisteks mõõtmeteks on 137×414 mm. 1959. aastal Eesti taru täiustatakse ja selle pesaruum hakkab mahutama 22 raami (hiljem seoses pesaruumi otsaseinte ärajätmisega ka 24). Seda taru demonstreeritakse esmakordselt EAMS Tartu osakonna VI teaduslikul sessioonil 8.–17. septembrini 1962. Eksponeeritud tarul oli kaks lendlat - taru eesseinas 300×15 mm ja tagaseinas 100×15 mm. Otsaluuk puudus. Tarul oli kaks vahelauda ja üks põhjani ulatuv vahesein. Selle vaheseina abil sai taru pesaruumi jaotada kaheks osaks, mis võimaldas taru taskuossa moodustada võrsikpere või varuemapere. Tarule oli ette nähtud pooleraamiline magasin, kuid algsetest mõõtudest (voodri kõrgus + katuseraami kõrgus) lähtudes oli võimalik kasutada ka täisraamilist magasini või kahte poolraamilist magasini ülestikku. Taru muutus oma mugava käsitsemise tõttu kiiresti populaarseks ja kuna seda hakati tööstuslikult tootma, vallutas ta lühikese ajaga kõik majandite mesilad ning tungis ka eramesilatesse. Peamiseks põhjuseks oli ka taru suhteliselt madal hind. (Võrreldes meega sai taru kätte juba 12–15 kg mee hinnaga). Seoses tööstusliku tootmisega „lihtsustati” mõnevõrra taru ehitust (pesaruumi põhi löödi alla pikuti pesaruumi, hakati kasutama liiga laiu 150 mm laudu, vähendati paari sentimeetri võrra pesaruumist üleulatuva voodri kõrgust, samuti vähendati ka katuseraami kõrgust, mille tulemusena ei olnud tarul enam võimalik kasutada täisraamilist magasini, ega kahte poolraamilist magasini ülestikku.
  • Kui Eesti põllumajanduse ministeeriumi Mesindusvalitsuse etteotsa saab Tõnu Brigader, hakkab liikuma mõte konstrueerida Eesti taru raami baasil mitmekorpuseline taru. Paraku jäi selle taru loomine arutelude tasemele ja selle tööstusliku tootmiseni ei jõutud (valmistati ainult mõned katseeksenplarid, mis materjali halva kvaliteedi tõttu osutusid kõlbmatuteks). Vaatamata sellele ebaõnnestumisele konstrueerivad mitmed mesinikud ise (L. Ellamaa; A. Rohtla jt) Eesti taru raami baasil korpustarud, mis on osutunud täiesti otstarbekohasteks ka käesoleval mesinduse arenguetapil.

Word forms not available

Etymology not available

Related words not available

Search the same word

in the EU's IATE term base
Searching web examples...
Searching translated usage examples...