Kui isik on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest võib mõista rahalise karistuse ja tal ei ole Eestis alalist või ajutist elukohta, võib uurimisasutus kahtlustatavana kinnipidamise isiku nõusolekul asendada menetluskulusid ning võimaliku karistusena mõistetavat rahalist karistust ja kuriteoga tekitatud kahju katva maksega riigituludesse.
Hea teada
riigilõiv, asja läbivaatamiskulud (sh advokaadikulud) ja kassatsioonikautsjon; halduskohtumenetluses: riigilõiv,asja läbivaatamise kulud ja kautsjon; kriminaalkohtumenetluses: tunnistajate, kannatanute, ekspertide või ekspertiisiasutuste kasuks sissenõutud summad, spetsialistidele, tõlkidele ja manukatele makstud või väljamaksmisele kuuluvad summad; vandeadvokaadi, tema vanemabi või abi osavõtu eest kriminaalasjas väljamaksmisele kuuluvad summad; muud kulud, mis eeluurimisasutus või kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega
Обоснованно судом принято решение и о взыскании с Губы ВВ. процессуальных расходов, в том числе и о взыскании сумм понесенных расходов по оплате проезда свидетелей в судебное заседание.
Также суд принимает во внимание, что в период с 13 мая по 6 июня 2019 г. проведено судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства первого заместителя прокурора Республики Коми о взыскании процессуальных издержек по делу.
Hea teada
к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2019 решение суда от 13.03.2018, постановление суда апелляционной инстанции от 19.12.2018 отменены в части удовлетворения встречного иска и распределения судебных расходов. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
